4.7 Scripts
Critères applicables
Les critères relatifs aux scripts sont applicables.
Le site utilise JavaScript principalement pour :
- la navigation responsive ;
- la bannière d'accueil ;
- certains composants Bootstrap ;
- quelques interactions d'interface.
Constatations
Les fonctionnalités essentielles du site restent accessibles au clavier.
Les composants interactifs testés (menu, recherche, navigation, consultation d'un article) fonctionnent correctement sans utilisation de la souris.
Aucun piège clavier n'a été observé au cours des essais.
Points conformes
- navigation clavier fonctionnelle ;
- composants Bootstrap correctement utilisables ;
- absence de blocage de la navigation.
Non-conformités
Aucune non-conformité majeure n'a été constatée concernant les scripts.
Recommandations
Une campagne complémentaire avec un lecteur d'écran (NVDA ou Orca) permettra de confirmer définitivement les critères relatifs aux scripts dynamiques.
Synthèse
Le fonctionnement général des scripts est satisfaisant.
4.8 Éléments obligatoires
Critères applicables
Les critères relatifs aux éléments obligatoires sont applicables.
Ils concernent notamment :
- la validité du code HTML ;
- la langue des pages ;
- le titre des pages ;
- les métadonnées.
Constatations
Le document HTML possède un doctype valide.
En revanche, plusieurs erreurs HTML ont été détectées lors de la validation W3C.
Ces erreurs concernent principalement :
- un attribut HTML non reconnu ;
- plusieurs attributs ARIA incorrectement utilisés ;
- des URL techniquement invalides ;
- des valeurs d'attributs non conformes.
Non-conformités
HTML-001
Présence de l'attribut disablePictureInPicture sur l'élément <video>.
HTML-002
Utilisation incorrecte de aria-labelledby sur un élément générique.
HTML-003
Présence d'URL contenant des caractères non conformes (espaces, crochets non encodés).
Recommandations
- supprimer les attributs HTML non standard ;
- corriger l'utilisation des attributs ARIA ;
- normaliser les noms des fichiers lors du téléversement ;
- générer les URL à l'aide des outils Symfony.
Synthèse
Les erreurs observées sont concentrées sur quelques composants communs.
Leur correction bénéficiera à l'ensemble du site.
4.9 Structure de l'information
Critères applicables
Les critères relatifs à la structure documentaire sont applicables.
Constatations
La structure générale des pages est cohérente.
Les titres principaux sont correctement identifiés.
En revanche, plusieurs ruptures de hiérarchie ont été observées.
Le validateur HTML signale notamment :
- des passages directs d'un
<h2>vers un<h5>; - un titre
<h4>dans le pied de page suivant directement un<h2>.
Non-conformités
STR-001
Hiérarchie des titres incomplète ou incohérente sur certains composants.
Recommandations
Revoir la hiérarchie des titres des composants suivants :
- cartes d'articles ;
- pied de page.
Veiller à respecter une progression logique des niveaux de titres.
Synthèse
La structure générale est satisfaisante.
Les anomalies observées sont localisées sur quelques composants communs.
4.10 Présentation de l'information
Critères applicables
Les critères relatifs à la présentation sont largement applicables.
Ils concernent notamment :
- le zoom ;
- le responsive ;
- les contrastes ;
- la visibilité du focus ;
- la réorganisation des contenus.
Constatations
Les essais réalisés à 200 % puis à 400 % ont montré :
- aucune perte d'information ;
- aucune perte de fonctionnalité ;
- aucun défilement horizontal ;
- un comportement responsive satisfaisant.
Le menu reste utilisable.
Les formulaires restent accessibles.
Les contenus demeurent lisibles.
Points conformes
- comportement responsive robuste ;
- conservation des fonctionnalités ;
- absence de débordement horizontal ;
- bonne lisibilité générale.
Non-conformités
CSS-001
Le focus clavier est insuffisamment visible sur les cartes de la page « Tous les articles ».
Cette anomalie n'a pas été retrouvée sur les autres composants testés.
Recommandations
Renforcer la visibilité du focus clavier sur les cartes d'articles.
Synthèse
Le thème « Présentation » constitue l'un des points forts du site.
Les essais réalisés jusqu'à 400 % n'ont révélé aucune anomalie majeure de mise en page.
4.11 Formulaires
Critères applicables
Les critères relatifs aux formulaires sont applicables.
Constatations
Les formulaires testés sont accessibles au clavier.
Le moteur de recherche des articles fonctionne correctement.
La navigation entre les champs est cohérente.
Points conformes
- navigation clavier ;
- activation avec la touche Entrée ;
- ordre de tabulation cohérent.
Recommandations
Au-delà du RGAA, il est recommandé de renforcer les contrôles de saisie dans l'interface d'administration :
- texte alternatif des images ;
- titre des pièces jointes.
Ces recommandations concernent principalement la qualité des contenus futurs.
Synthèse
Aucune non-conformité majeure n'a été observée sur les formulaires publics.
4.12 Navigation
Critères applicables
Les critères relatifs à la navigation sont applicables.
Constatations
Les essais exclusivement au clavier ont montré :
- un lien d'évitement fonctionnel ;
- un ordre de tabulation cohérent ;
- une navigation complète sans utilisation de la souris ;
- l'absence de piège clavier.
Le retour vers la navigation principale est possible à l'aide de la tabulation inverse.
Points conformes
- lien d'évitement ;
- navigation clavier ;
- navigation responsive ;
- accès aux contenus.
Recommandations
Aucune recommandation structurelle.
Les améliorations concernent essentiellement la visibilité du focus sur certains composants.
Synthèse
La navigation constitue l'un des points les plus satisfaisants du site.
4.13 Consultation
Critères applicables
Les critères relatifs à la consultation sont applicables.
Ils concernent notamment :
- le téléchargement des documents ;
- les documents PDF ;
- les changements de contexte ;
- les contenus téléchargeables.
Constatations
Les documents PDF textuels testés permettent :
- la sélection du texte ;
- la recherche dans le document.
Certains documents plus anciens sont toutefois issus de numérisations.
Les liens de téléchargement utilisent généralement un intitulé explicite.
Les métadonnées internes des PDF (titre du document) sont en revanche rarement renseignées.
Non-conformités
DOC-001
Présence de documents PDF numérisés ne proposant pas de version accessible.
DOC-002
Métadonnées « Titre » absentes sur une partie des documents PDF.
Cette anomalie ne bloque pas la consultation mais constitue une amélioration souhaitable.
Recommandations
- privilégier des PDF issus directement des documents bureautiques ;
- renseigner systématiquement le titre des documents lors de l'export PDF ;
- remplacer progressivement les anciens documents scannés.
Synthèse générale du chapitre
L'évaluation met en évidence une architecture technique globalement robuste.
Les principales non-conformités observées concernent :
- certains contenus éditoriaux ;
- quelques composants communs ;
- la qualité de certains documents publiés.
Les essais dynamiques montrent en revanche une excellente robustesse de la navigation, du responsive et de la consultation générale du site.